Amerikanen bewapenen om de waarheid te verdedigen tegen de huidige oorlog tegen feiten
In wat wel eens het meest actuele boek van het jaar zou kunnen zijn, wil Rauch zijn lezers wapenen om met rede om te gaan in een tijdperk van illiberalisme.
- Nieuwsweek
NAAR New York Times Boekrecensie Editors' Choice
desinformatie. trollen. samenzweringen. Social media stapels. Campus-intolerantie. Op het eerste gezicht lijken deze recente toevoegingen aan onze dagelijkse woordenschat weinig gemeen te hebben. Maar samen veroorzaken ze een epistemische crisis: een uitdaging op meerdere fronten voor het vermogen van Amerika om feiten van fictie te onderscheiden en waarheid boven onwaarheid te verheffen.
hoe lang is de schemering?
In 2016 verdronken Russische trollen en bots bijna de waarheid in een stroom van nepnieuws en complottheorieën, en Donald Trump en zijn trollenlegers bleven hetzelfde doen. Socialmediabedrijven hadden moeite om een stroom van onwaarheden bij te houden, en leken maar al te vaak niet eens te proberen. Deskundigen en sommige ambtenaren begonnen zich af te vragen of de samenleving haar greep op de waarheid zelf aan het verliezen was. Ondertussen dook er weer een nieuw fenomeen op: annuleercultuur. Met een druk op de knop kunnen degenen die gewapend zijn met een mobiele telefoon bij duizenden samenspannen tegen iedereen die in strijd is met hun heiligheid.
piektijd meteorenregen
In dit baanbrekende boek grijpt Jonathan Rauch terug naar de parallelle achttiende-eeuwse ontwikkelingen van de liberale democratie en wetenschap om uit te leggen wat hij de Grondwet van Kennis noemt: ons sociale systeem om onenigheid in waarheid om te zetten.
Door de Grondwet van Kennis uit te leggen en de oorlog tegen de realiteit te onderzoeken, bewapent Rauch verdedigers van de waarheid met een duidelijker begrip van wat ze moeten beschermen, waarom ze dat moeten doen - en hoe ze dat kunnen doen. Zijn boek is een allesomvattende en leesbare beschrijving van hoe elke Amerikaan kan helpen de objectieve waarheid te verdedigen en onderzoek te vrijwaren van bedreigingen zo ver weg als Rusland en zo dichtbij als de mobiele telefoon.
Jonathan Rauch, een senior fellow in Governance Studies bij Brookings en een bijdragende schrijver van De Atlantische Oceaan , is de auteur van acht boeken en vele artikelen over openbaar beleid, cultuur en economie. Hij is onder meer winnaar van de National Magazine Award 2005 voor columns en commentaar en de National Headliner Award 2010 voor tijdschriftcolumns.
Vijfentwintig jaar geleden, Jonathan Rauch's Demosclerose interesse gewekt in het probleem van de overheid die, zoals Gulliver onder de Lilliputters, geïmmobiliseerd is door duizenden transacties namens facties. Nu pakt deze buitengewoon getalenteerde analist een nog gevaarlijker probleem aan: de ineenstorting van gedeelde waarheidsnormen. Hij is een James Madison voor dit tijdperk, een opsteller van een Grondwet van Kennis.
—George F. Will, auteur van De conservatieve gevoeligheid
Galileo was een Italiaanse astronoom die
Het vermogen om te goeder trouw te praten over een gedeelde realiteit is een fundamenteel element van burgerschap waarvan we niet wisten dat we het hadden totdat we het plotseling en verrassend verloren. Jonathan Rauch legt uit hoe we het in de eerste plaats hebben gekregen en hoe we het nu laten wegglippen. Zijn verhaal is goed geworteld in geschiedenis en filosofie, evenals in de allerlaatste berichten uit de meme-oorlogen. Lezers zullen weggaan van De grondwet van kennis niet alleen bezorgd over de puinhoop waarin we ons bevinden, maar ook met nieuwe ideeën over hoe we onszelf eruit kunnen graven.
—Neal Stephenson, auteur van Sneeuwcrash en Val ; of Ontwijken in de hel
Dankzij een wereldwijde epidemie van nihilistische trollen, manipulatieve desinformatie en verslavende verontwaardiging, staan moderne democratieën voor een existentiële uitdaging: het is niet alleen dat hun burgers het niet eens zijn over politiek, ze zijn het niet eens over de aard van de waarheid zelf. In De grondwet van kennis , biedt Jonathan Rauch een originele definitie van deze epistemologische crisis, evenals een reeks innovatieve oplossingen. Het is niet overdreven om te zeggen dat dit een boek is dat iedereen die om waarheid en democratie geeft, moet lezen.
—Anne Applebaum, auteur van Twilight of Democracy: de verleidelijke verleiding van autoritarisme
Rauchs gracieuze en toegankelijke schrijven neemt ons mee naar de afgrond van een donkere nieuwe tijd, waar Trumpiaanse desinformatie en zelfs verstikkende wakkerheid de zoektocht naar de waarheid bedreigen, maar ons vervolgens het pad toont naar op realiteit gebaseerde hooglanden. Rauch bewijst dat er echt een constitutie van kennis is, als we die maar kunnen behouden.
—James Comey, voormalig FBI-directeur; auteur van Een hogere loyaliteit en Rechtvaardigheid redden
Jonathan Rauch, een van de wijste en eerlijkste stemmen van het land, heeft een enorm waardevol en noodzakelijk boek geschreven, een verhelderende verkenning van de vlucht uit de feiten. Als, zoals het evangelie van Johannes zegt, de waarheid ons zal bevrijden, reken dan Rauch tot de bevrijders.
—Jon Meacham, historicus; auteur van Zijn waarheid marcheert voort: John Lewis en de kracht van hoop
Het digitale tijdperk zou de zegeningen van onbeperkte kennis voortbrengen, gevoed door radicaal egalitaire vrijheid van meningsuiting, waardoor iedereen toegang heeft tot vrij beschikbare informatie, deze kan delen en ervan kan leren in het voordeel en de vooruitgang van iedereen. In plaats daarvan heeft een epistemische crisis, aangejaagd door virale desinformatie en onverschilligheid voor de waarheid, geleid tot diep cynisme over de voordelen van vrijheid van meningsuiting en de liberale idealen die ten grondslag liggen aan dit steeds impopulaire idee. In zijn onweerlegbare nieuwe boek geeft Jonathan Rauch zowel een chirurgisch nauwkeurige diagnose als een veelbelovende remedie voor de kwalen die de eenentwintigste eeuw kwellen met zijn gezagscrisis, wantrouwen en ongebreideld tribalisme. We negeren de waarschuwing en het recept van Rauch op eigen risico.
—Jacob Mchangama, oprichter en uitvoerend directeur van Justitia; auteur van Vrije meningsuiting: een geschiedenis van Socrates tot sociale media
eerste moeder in de ruimte
Waarom mogen we geen gedeelde feiten meer hebben? Het meest diepgaande en bruikbare antwoord staat in dit boek. Jonathan Rauch laat ons zien hoe samenlevingen ooit dingen te weten komen. Pas nadat we het wonder van kennisproductie (de constitutie van kennis) hebben gewaardeerd, kunnen we de tragedie begrijpen die ons nu overkomt, terwijl belangrijke instellingen en praktijken vervallen. Dit boek is een prachtige integratie van psychologie, epistemologie en geschiedenis. Het is een van de drie belangrijkste boeken die ik de afgelopen vijf jaar heb gelezen. Het is een genot om te lezen - diep inzicht na diep inzicht, ingebed in speels schrijven, over een van de belangrijkste problemen van de jaren 2020.
—Jonathan Haidt, Thomas Cooley hoogleraar ethisch leiderschap, NYU-Stern School of Business; auteur van De rechtvaardige geest ; co-auteur van De verwennerij van de Amerikaanse geest
Vrijheid vereist natuurlijk constante waakzaamheid, maar wie had tot voor kort gedacht dat het idee van waarheid verdedigd moest worden? Helaas zien we nu dat dat zo is, maar gelukkig heeft Jonathan Rauch zowel de waarheid als de vrijheid te hulp geschoten in dit tot nadenken stemmende, essentiële werk.
—Mitchell E. Daniels Jr., president van Purdue University en voormalig gouverneur van Indiana
In wat wel eens het meest actuele boek van het jaar zou kunnen zijn, wil Rauch zijn lezers wapenen om met rede om te gaan in een tijdperk van illiberalisme. Niets is verboden in dit ingenieuze werk dat voortbouwt op zijn Kindly Inquisitors. Iedereen die nieuwsgierig is naar de staat van het Amerikaanse discours en de cultuur zal het verslinden.
—Juliana Rose Pignataro, Nieuwsweek
Het boek van de heer Rauch is een manifest voor liberalen en excentriekelingen, waarin wordt uitgelegd hoe zorgvuldig het grote, verspreide kennismakende netwerk is samengesteld, hoe duurzaam het is gebleken, maar hoe kwetsbaar het lijkt.
- De econoom
In ‘The Constitution of Knowledge’ maakt Jonathan Rauch een overtuigend betoog dat we onze expertise-instituten en de mensen die voor hen werken nog steeds nodig hebben. . . . De verdediging van de heer Rauch van de constitutie van kennis is een inzichtelijke en belangrijke herinnering aan de echte goederen die door expertise worden geproduceerd.
- De Wall Street Journal