Waarom verzekeringen van politiediensten de sleutel zijn tot vooruitgang bij de politiehervorming

Democraten en Republikeinen bevinden zich in een patstelling over de politiehervorming. Op 24 juni 2020 de Republikeinse JUSTICE Act onder leiding van Tim Scott gefaald in de Senaat te passeren. Op 25 juni 2020 heeft de Tweede Kamer aangenomen The George Floyd Justice in Policing Act .





25 juni is een belangrijke datum. Het zou de 18 . van Tamir Rice zijn geweesteverjaardag. Waarschijnlijk zou hij dit jaar de middelbare school hebben afgerond en naar de universiteit zijn gegaan. In plaats daarvan, nadat ze in een park werden vermoord terwijl ze met een speelgoedgeweer speelden door twee agenten die het niet verdienden... draag de badge , hij zag zijn 13 . niet eenseverjaardag.



Ondanks de sterke punten van de George Floyd Justice in Policing Act, overweegt de door McConnell geleide Senaat dit wetsvoorstel misschien niet eens. Dus Amerikanen kunnen tot 2020 doorgaan met Trump's Uitvoerend bevel over politiehervorming.



hoeveel uur in een jaar precies?

Op basis van de publieke opinie is deze patstelling onaanvaardbaar en moet de Senaat zich buigen over het wetsvoorstel dat in de Tweede Kamer is aangenomen. De dood van George Floyd heeft de publieke opinie aanzienlijk veranderd 76% van de Amerikanen (inclusief 71% van de blanken) is het ermee eens dat incidenten zoals de moord op Floyd tekenen zijn van structureel racisme binnen de rechtshandhaving. Deze overweldigende erkenning van structureel racisme wordt verder bevestigd door het politiegeweld tegen demonstranten en benadrukt in de moord op Rayshard Brooks in Atlanta.



De patstelling concentreert zich vooral op het te veel vertrouwen van de Republikeinen op prikkels voor politiediensten en officieren, en de Democraten dringen aan op het opheffen van gekwalificeerde immuniteit en het verlagen van de criminele bedoelingen standaard . Hoewel er enkele andere verschillen zijn, bijvoorbeeld – de George Floyd Justice in Policing Act, die militaire uitrusting beperkt tot politiediensten en voorziet in een onafhankelijke beoordeling bij beschuldigingen van wangedrag, lijken beide partijen mee eens Aan:



  • Certificeringsfunctionarissen en opleidingen op federaal niveau
  • Op het lichaam gedragen camera's verplicht stellen
  • Het creëren van een database van rotte appels (die het leven van George Floyd en Tamir Rice zouden hebben gered)
  • Het verbieden van chokeholds (die het leven van Eric Garner zouden hebben gered)
  • Het elimineren van no-knock warrants (die het leven van Breonna Taylor zouden hebben gered)
  • Eindelijk een federaal wetsvoorstel tegen lynchen maken
  • Het verstrekken van geestelijke gezondheidstraining en hulp aan officieren
  • Verzamelen van gebruik van geweldsgegevens (waardoor politiemoorden met 25% worden verminderd)
  • Het geven van de-escalatietraining

Het wordt belangrijk om de opleiding te herstructureren. Waarom? De meeste officieren krijgen bijna 60 uur vuurwapentraining, maar minder dan 10 uur de-escalatie training . Bij ongeveer 90% van de oproepen voor hulp is geen geweld of iemand met een dodelijk wapen betrokken. Toch traint de politie precies het tegenovergestelde. Een verhoging van de-escalatietraining is dus dringend noodzakelijk.



Er is een ongelukkige onbalans tussen de toename van moorden door de politie en de behandeling van die zaken binnen het strafrechtelijk systeem. Het aantal moorden waarbij agenten betrokken waren, is toegenomen ongeveer 25% over de afgelopen 20 jaar. Elke 20 uur wordt er een persoon vermoord door de politie. Zwarte mensen worden elke 40 uur gedood, wat neerkomt op ongeveer 40% van de mensen die worden gedood door politie die niet aanvalt of een pistool heeft. Zelden worden officieren aangeklaagd, veroordeeld , of worden geconfronteerd met burgerlijke aansprakelijkheid voor politiemoorden. Zo werden de agenten die Tamir Rice vermoordden niet eens aangeklaagd en werd de agent die Philando Castille vermoordde niet schuldig bevonden.

wanneer gaat de zon onder vandaag

De manier waarop gekwalificeerde immuniteit wordt toegepast in het strafrechtsysteem maakt deel uit van de rotte boomwortels van de rechtshandhaving die moeten veranderen. Hoewel gekwalificeerde immuniteit bedoeld is om rechtshandhaving te ontheffen van: civiel aansprakelijkheid na een incident met politiegeweld of het doden van agenten, wordt het door openbare aanklagers, rechters en jury's vaak geïnterpreteerd als een uitbreiding tot strafrechtelijke aansprakelijkheid. Omgaan met gekwalificeerde immuniteit is van cruciaal belang.



Mijn onderzoek suggereert een weg voorwaarts om de politieke impasse te doorbreken door de civiele uitbetalingen voor wangedrag van de politie te verschuiven van belastinggeld naar aansprakelijkheidsverzekeringen van de politie. In de meeste steden en provincies komen civiele uitbetalingen voor wangedrag van de politie uit algemene middelen en niet uit de begrotingen van de politie.



Civiele uitbetalingen voor wangedrag van de politie leggen druk op de lokale overheden en ontslaan politieagenten van schuld. De huidige wetshandhavingsprotocollen houden functionarissen intern verantwoordelijk, maar ze zijn niet extern verantwoordelijk voor de gemeenschappen die ze dienen. Door civiele uitbetalingen voor wangedrag van de politie te herstructureren, weg van financiering door belastingbetalers naar verzekeringen van politiediensten, kan geld dat normaal wordt besteed aan civiele uitbetalingen en advocaatkosten worden gebruikt voor onderwijs en werkinfrastructuur. Verbetering van het onderwijs en het scheppen van banen zullen indirect de misdaad terugdringen. Bovendien zal deze herstructurering de betrekkingen tussen politie en burger verbeteren en politiegeweld en politiemoorden verminderen.

datum volle maan juni 2019

Momenteel hebben civiele uitbetalingen voor wangedrag van de politie weinig impact op de politiediensten. Weinig veranderingen met hun normale budgettaire operationele procedures. Het heeft geen invloed op de aanwerving en heeft zelden invloed op het ontslag. Deze gelden hebben echter ook op andere manieren invloed op de stadsbegrotingen. Zoals ik elders heb geschreven, betalen steden miljoenen dollars aan civiele uitbetalingen voor wangedrag van de politie met belastinggeld dat zou kunnen worden gebruikt voor onderwijs, gezondheidszorg, sociale diensten en infrastructuur. St. Louis en Baltimore zijn overwegend zwarte steden met worstelende schoolsystemen en veel arbeidsverplaatsing. Stel je voor dat dit geld zou gaan naar het verbeteren van scholen, het creëren van banen en het revitaliseren van de infrastructuur. Criminaliteit zou afnemen.



De prijzen voor de politieverzekeringsplannen kunnen gebaseerd zijn op een score die wangedrag omvat. Het model dat ik voorstel is niet nieuw. Het wordt gebruikt in de gezondheidszorg aan de kant van de patiënt en de arts. Voorheen, als een patiënt een reeds bestaande aandoening had, zou hun premie hoger zijn dan die van iemand zonder reeds bestaande aandoeningen. Voor artsen en ziekenhuizen zien degenen die meer vatbaar zijn voor rechtszaken wegens wanpraktijken stijgingen van hun verzekeringspremies. Politiediensten kunnen op dezelfde manier werken.Terwijlsommigen pleiten ervoorpolitie agentpensioenen en aansprakelijkheidsverzekering kan worden gebruikt voor civiele uitbetalingen, zal deze aanpak de afdeling ontslaan en zal er waarschijnlijk niet genoeg geld zijn om de schikking te dekken. De familie van Tamir Rice werd bekroond $6miljoen .



De aansprakelijkheidsverzekering van de politie zal de belasting van de belastingbetaler ontlasten, met name in worstelende steden, en de verantwoordelijkheid leggen bij politiediensten en politieagenten die het wangedrag begaan. Op basis van het aantal schikkingen en gevallen van wangedrag kunnen verzekeringsmaatschappijen beslissen of ze de afdeling behouden, het tarief verhogen of verlagen. Met dit model kunnen politiechefs, burgemeesters en districtsbestuurders een marktgestuurde aanpak hanteren om officieren zoals Derek Chauvin te identificeren en hun verwijdering uit het korps te rechtvaardigen.

Uiteindelijk zal de familie van George Floyd een grote civiele schikking krijgen voor zijn onrechtmatige dood. Het geld dat ze aan belastingen hebben betaald, zal worden gebruikt om hen terug te betalen voor de moord op hun geliefde. Dit proces is een klap in het gezicht van families wier dierbaren onterecht door de politie zijn vermoord.